Inhoudsopgave:
- Flexibiliteit in de WKK, terwijl de olieverwarming gekoppeld is aan stookolie
- Toekomstgericht? De vergelijking van WKK en olieverwarming

Video: Vergelijking Van WKK En Olieverwarming In één Oogopslag

2023 Auteur: Hannah Pearcy | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-06-01 01:51
Flexibiliteit in de WKK, terwijl de olieverwarming gekoppeld is aan stookolie
Het onderscheid bij het vergelijken van WKK en olieverwarming in hoe het werkt, wordt relatief snel uitgelegd. De olieverwarming werkt met stookolie, een fossiele brandstof, die het systeem met het hoogst mogelijke rendement verbrandt om in ruil daarvoor warmte op te wekken. Moderne warmtegeneratoren maken gebruik van condensatietechnologie, die zelfs warmte aan de verbrandingsgassen onttrekt. Dit zorgt ervoor dat de dure stookolie efficiënter wordt gebruikt en verlaagt de stookkosten. Een vergelijking tussen olieverwarming en WKK laat ook zien dat er meer mogelijkheden zijn voor een warmtekrachtcentrale, zoals de naam heet voor de WKK, omdat deze met verschillende grondstoffen kan werken. De apparaten werken op aardgas, vloeibaar gas of stookolie en bestaan in wezen uit een motor. Dit zet de chemische energie van de gebruikte brandstoffen om in mechanische energie en drijft zo een generator aan. Terwijl deze elektriciteit wordt opgewekt, vangen warmtewisselaars de thermische energie van het proces op en voeren deze naar het verwarmingssysteem. De WKK-unit wekt tegelijkertijd warmte en elektriciteit op.

Beide kachels bereiken een hoog rendement
In vergelijking met olieverwarming en WKK overtuigt de warmtekrachtcentrale met een rendement van circa 90 procent. Moderne olieverwarmers met condensatietechnologie naderen 100 procent omdat ze ook waardevolle warmte aan het uitlaatgas onttrekken. In vergelijking met WKK-installaties tegen olieverwarming scoort de WKK-installatie met de zelf opgewekte elektriciteit. Omdat dit binnenshuis kan worden geconsumeerd. Dit verlaagt de elektriciteitskosten en huiseigenaren besparen maandelijks geld.
Vergelijking van WKK en olieverwarming: de ruimte in huis
Bij nieuwe verwarming speelt de ruimte in huis voor veel consumenten een grote rol. Als stookolie sowieso als brandstof wordt gebruikt, heeft de WKK-unit meer ruimte nodig. Want naast de warmtekrachtcentrale zelf, bestaat deze ook uit een extra ketel. De reden: als de WKK-unit veel elektriciteit moet opwekken, moet deze lang blijven draaien. Experts ontwerpen de apparaten daarom op basis van de basisbelasting. Op koude dagen, wanneer de verwarmingsbelasting aanzienlijk hoger is, wordt bijvoorbeeld een oliecondensatieketel ingeschakeld. Als een gas-WKK wordt gebruikt, ziet het er een beetje anders uit. Dit komt doordat extra gascondensatieketels zeer compact zijn en een grote stookolietank dan niet nodig is.
De aanschafkosten in vergelijking met WKK en olieverwarming
Als het gaat om de aanschafkosten bij de vergelijking van WKK en olieverwarming scoort de olieverwarmingstechnologie duidelijk. Met 8.000 tot 10.000 euro kosten de systemen beduidend minder dan een combinatie van een warmtekrachtcentrale en een gas- of oliegestookte ketel. Hiervoor kunnen consumenten 15.000 tot 20.000 verwachten. Of de hogere investeringskosten vruchten afwerpen, hangt vooral af van het gebouw. Experts zoals energieconsulenten kunnen dit onderzoeken en een antwoord geven.
Toepassingsgebieden van beide verwarmingssystemen in vergelijking
Olieverwarmers werken modulerend. U kunt hun vermogen probleemloos aanpassen aan de huidige warmtevraag en kan in vrijwel elk nieuw en oud gebouw worden geïnstalleerd. Een warmtekrachtkoppelingseenheid heeft vele bedrijfsuren nodig om zuinig te werken. Alleen op deze manier kan veel elektriciteit worden opgewekt, wat weer voor hoge besparingen zorgt. Een voorwaarde voor een WKK-installatie is daarom een constante warmtevraag gedurende het hele jaar, wat vooral gebruikelijk is in niet-gerenoveerde oude gebouwen of appartementsgebouwen. In nieuwe of energetisch gerenoveerde eengezinswoningen is technologie daarentegen minder een optie.
Overigens is de combinatie met thermische zonne-energie, die zorgt voor lagere verwarmingskosten voor olieverwarming, ook minder gunstig voor een WKK. Omdat dit de looptijd verkort en de elektriciteitsproductie-verwarming minder besparingen oplevert.
Toekomstgericht? De vergelijking van WKK en olieverwarming
Met betrekking tot het toekomstgerichte gebruik presteert het olieverwarmingssysteem iets slechter in vergelijking met de WKK-unit tegen olieverwarming. Fossiele brandstoffen zijn een stopgezet model dat geleidelijk wordt vervangen door hernieuwbare energiebronnen. Tegelijkertijd bieden veel milieuvriendelijke systemen al duidelijke voordelen, en met voortdurende verdere ontwikkeling van de technologie zullen ze waarschijnlijk de verwarming van olie inhalen. Bovendien bent u hoe de vergelijking WKK vs. Olieverwarming laat zien dat olieverwarming gekoppeld is aan wereldwijde en nationale stookolieprijzen - de leverancier en de hoeveelheid zijn immers vrij te kiezen. Zoals in het begin al aangekondigd bij de vergelijking van de WKK en olieverwarming, is er een vrije brandstofkeuze voor de WKK. Je hebt hier dus minimaal een kleine selectie en bent niet helemaal afhankelijk van brandstof.